Протокол особого решения ДК КЛЛФ от 22.12.2017 г.:
Факты нарушения некоторых дисциплинарных положений Регламента в период проведения матчей Кубка КЛЛФ г. Астана «Зима-2017»:
«Сайран-2»:
1.1 Игрок КЛФ «Фонд Первого Президента» Байгазы Нурсултандопустил нарушение ст. 3.10.4 Регламента - удар мячом в арбитра матча.
ДК постановил применить следующие санкции:
ДК постановил применить следующие санкции:
2. По матчу между КЛФ «Сайран» и КЛФ «Казахтелеком»:
2.1 Игрок КЛФ «Сайран» Елемесов А. допустил нарушение ст. 3.9.3 Регламента - удар головой игрока команды-соперницы.
ДК постановил применить следующие санкции:
2.2 Игрок КЛФ «Казахтелеком» Кощигулов Кайыр допустил нарушение ст. 3.9.3 Регламента - удар головой игрока команды-соперницы.
ДК постановил применить следующие санкции:
2.3 Игрок КЛФ «Дорожник» Сагнаев Толеген, игроки КЛФ «АО НИТ» Кабипов Санжар и Ашимов Даулет допустили нарушение - выход на игровое поле и провокацию конфликтной ситуации во время матча между КЛФ «Сайран» и КЛФ «Казахтелком».
ДК постановил:
3. По матчу между КЛФ «Аманат» и КЛФ «Казаэронавигация»:
3.1 Игроки КЛФ «Аманат» Кожахметов Асхат, Кожахметов Азат допустили нарушение ст. 3.10.1 Регламента - оскорбление в нецензурной форме в адрес судьи.
ДК постановил применить следующие санкции:
4. По матчу между КЛФ «Бірлік» и КЛФ «Nomad»:
4.1 Игрок КЛФ «Nomad» Жекебаев И. допустил нарушение Регламента - отказывался покидать игровое поле, после полученной второй желтой карточки, тем самым не дал возможности продолжить матч.
Председатель ДК КЛЛФ и Председатель ОК КЛЛФ вынесли специальное решение:
4.2 Работа судейской бригады и службы охраны ОО «КЛЛФ» была признана неудовлетворительной.
ОК КЛЛФ постановил:
5. По протесту от КЛФ «Аманат»:
После просмотра видео матча, ДК постановил:
6. По протесту от КЛФ «Сайран»:
После просмотра видео матча, ДК постановил:
7. Организационным комитетом ОО «КЛЛФ» было вынесено решение с ¼ финала Кубка КЛЛФ «Зима-2017» по футзалу реализовать возможность командам использования в матче права видеоповтора. Принцип его реализации описан ниже:
Ст. 10.2 Регламента
Каждая из участвующих КЛФ в матче в каждом тайме имеет право на 1 (одну) остановку матча для применения видеоповтора спорного игрового момента. За реализацию данного права с КЛФ взимается плата – 10.000 (десять тысяч) тенге.
Спорным игровым моментом настоящим Регламентом признаются:
а) назначение/не назначение пенальти;
б) засчитанное/не засчитанное взятие ворот;
в) назначение/не назначение «фола последней надежды»;
г) удаление/не удаление игрока (прямая красная карточка, 2-я жёлтая карточка).
Представитель КЛФ обращается к Арбитру/Инспектору матча с требованием применения видеоповтора немедленно за спорным игровым моментом. Просмотр видеоповтора производится при первой же остановке матча, следующей за спорным игровым моментом.
К просмотру видеоповтора допускаются представители участвующих в матче КЛФ, Арбитры матча и Инспектор матча. При отсутствии единогласного мнения в отношении спорного игрового момента, окончательное решение принимает Инспектор матча.
Последствия применения видеповтора:
А) если принято решение о неправильном применении/толковании Арбитром Правил Игры (допущении Арбитром матча ошибки) в спорном игровом моменте:
все события матча, зафиксированные в период от спорного игрового момента до первой следующей остановки матча (кроме фактов нарушения требований настоящего Регламента) аннулируются, матч возобновляется с места/времени спорного игрового момента, применяется окончательное решение, выявленное при применении видеоповтора, плата за применение видеоповтора не взимается, право на применение видеоповтора в данном тайме сохраняется.
Б) если принято решение о правильном применении/толковании Арбитром Правил Игры в спорном игровом моменте:
все события матча, зафиксированные в период от спорного игрового момента до первой следующей остановки матча остаются неизменными, матч возобновляется с места/времени остановки, взимаемая плата за применение видеоповтора подлежит выплате Арбитрам матча в качестве дополнительного вознаграждения, право на применение видеоповтора КЛФ считается реализованным.